Revīzijas loma un standarti vides kontroles sistēmā
Integrācijas uzdevums civilizētā sistēmāstarptautiskās attiecības vides aizsardzības jomā, vides drošība, likumdošanas materiālo tiesību aktu izvirzīšana, uzsver nepieciešamību izstrādāt pilnīgi jaunu audita nozari - vides auditu, kas, kā liecina pasaules pieredze, kļūst par efektīvu attīstības instrumentu.
Jāatzīmē, ka darbības, kas saistītas arveicot ekoloģisko auditu, būtu jādod plašs konsultāciju auditoru pakalpojumu spektrs, kas ņem vērā iekšējās revīzijas standartus. Turklāt šī diezgan jauna parādība, piemēram, ekoloģiskais audits, ir svarīgs instruments ieguldījumu jautājumu risināšanai, jo tas palielina pievilcību reālā sektora uzņēmumiem, un tas savukārt ir būtisks valsts drošības faktors.
Ekoloģijas revīzijas pakalpojumu tirgus attīstības perspektīvas 2007. Gadālielā mērā ir atkarīgi no pieejamības izstrādāto tiesisko regulējumu, kas ietver valsts revīzijas standartiem, kas ir sāk parādīties tikai. Pašlaik nav labi attīstīta zinātniskos un metodoloģiskos pamatus vides radirovaniya un vispārpieņemtās konceptuālo un terminoloģisko aparātu, ņemot vērā starptautisko normu un standartu kompetentās vides auditu.
No juridiskā viedokļa obligāts vides audits būtu jāveic jebkurā gadījumā šādos gadījumos:
- uzņēmuma bankrota procedūras ieviešana;
- investīciju projektu sagatavošana;
- vides apdrošināšanas procedūras ieviešana;
- vides iestāžu vai citu valsts iestāžu rīkojumu izpilde
- valsts vides pārskata lēmuma izpilde.
Iniciatīvas audits vides aktivitāšu jomā tiek veikts ar uzņēmuma vai citas saimnieciskas vienības lēmumu.
Ārējo revīziju veic trešās puses revīzijas uzņēmums, un iekšējo auditu veic uzņēmuma darbinieki (darbinieku revidenti).
Patiesais vides audits ir paredzēts, lai novērtētu uzņēmuma faktisko stāvokli kā lietotāja veidu un kā vides piesārņotāju.
Uz nākotni vērsta vides audita mērķis ir izstrādāt un sniegt ieteikumus par pārbaudāmo uzņēmumu darbības uzlabošanu dabas aizsardzības jomā.
Vides audits var būt informatīvs, preventīvs un sodāms, un katram no šiem veidiem ir nepieciešams izstrādāt unikālus revīzijas standartus.
Informācijas audits ir vērsts uz informācijas vākšanu unvides informācijas apkopošana un tā tālāk nodošana attiecīgajiem ieinteresētajiem lietotājiem (valsts iestādēm, pilsoņiem, investoriem, kreditoriem), lai pieņemtu lēmumus.
Profilakses audits palīdz novērstvai mazinātu iespējamās negatīvās sekas, par iespējamu kuru nosaka pēc neveiksmes darbu, kas nepieciešams, lai aizsargātu dabu, kā arī finanšu un ekonomiskiem projektiem, bez tehniskās vides kontroli.
Apcietināšanas revīzija sastāv no dažādiemlīdz piespiedu līdzekļu izmantošanai pret pārkāpējiem, kuri ir atzīti par likumīgiem vainīgiem par to, ka viņi neievēro savus pienākumus aizsargāt dabu un tā individuālos priekšmetus.
Galvenā atšķirība starp vides audituir tā, ka tad, ja tas ir dārgi, dažādas resursu vākšanu, analīzi un dokumentāciju lielu skaitu operatīvo informāciju par darbībām, sabiedrību, kas vienmēr kopā ar ievērojamu izdevumu laiku un pūles, jo lielākā daļa iekšzemes uzņēmumiem nevar nodrošināt pilnu pietiekami, skaidru un uzticama šāda vides informācijas veidošana un nodrošināšana. Tāpēc noteikumi, revīzijas darbības standarti ir nepieciešami kā objektīvs vides tiesību aktu izstrādes nosacījums.
Atšķirīga iezīme ir arī stingri regulētu un pārbaudītu procedūru un standartu trūkums revīzijas programmu īstenošanā.
Jāatzīst, ka revīzijas standarti dabas aizsardzības jomā kļūst par nepieciešamo resursu, lai nodrošinātu sabiedrības ekoloģisko labklājību.
