Kurās valstīs ir atļauta eitanāzija? Eitanāzijas veidi un to saistība ar to

Tulkots no Grieķijas eitanāzijas - "labanāvi ", un reliģiskā, laicīgā un medicīnas sabiedrība atbalstīja vai apstrīdēja iespēju nopietni slimam mirt no savas brīvas gribas bez sāpēm un sāpēm. Šodien mēs zinām, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta. Starp citu, tajā ir izveidojies pat īpašs medicīniskā tūrisma veids - pašnāvības tūrismu, tas ir, ceļojums par iespēju mirt bez juridiskiem kavējumiem.

Vēsture

Faktiski nogalini slimos cilvēkus un pat bērnuspraktizē visu laiku. Termins ir grieķu saknes, jo tie bija grieķi, kuri bija pirmie, kas ieviesa praksi, lai pabeigtu ievainoto biedru uz kaujas lauka, lai viņi necietu no neārstējamiem ievainojumiem. Mēs visi atceramies senos spārānus, kuri iemeta slimniekus vai ievainoja bērnus no klints, lai ne tikai atbrīvotos no viņu rūpes, bet arī apturētu bērna ciešanas. Starp citu, saskaņā ar etnogrāfu pētījumiem šādu praksi izmantoja arī senie ļaudis, piemēram, Tālajos Ziemeļos vai Okeānijā, līdz pat 19. gadsimtam.

Mūsdienu pasaulē pirms Otrā pasaules karaDažas Eiropas valstis neaizliedz eitanāziju, un tas nav pretrunā ar morāles un ētikas principiem sabiedrībā. Tomēr fašisma programma T4, kuras laikā vācieši, kas cīnījās par arian rasu tīrību, nogalināja garīgi atpalikušus cilvēkus un pat bērnus, kā arī pacienti ar garīgiem traucējumiem, šīs idejas tika diskreditētas nākamajiem 50 gadiem.

Eitanāzijas teorija un prakse

Mūsdienu pasaulē eitanāzija ir cilvēciska.ar viņa piekrišanu (vai viņa radiniekiem) apturot neārstējama pacienta dzīvi, lai viņu izglābtu no ciešanām. To lieto galvenokārt gadījumos, kad pacienta dzīves kvalitāte ir zemākā līmenī, un viņam ir sāpes, bet nav iespēju atgūties.

Arī šodien atšķiras divu veidu eitanāzija:

• Pasīvs - lieto gadījumos, kad pacientssavienots ar dzīvības atbalsta sistēmu. Šajā gadījumā ārsti vienkārši atvieno personu no ierīcēm, kas atbalsta dzīvi. Visbiežāk tas tiek darīts pacientiem dziļā komā ar radinieku atļauju.
• Aktīvs - pacientu zāļu ieviešanagarantējot ātru un nesāpīgu nāvi. Tās parasti ir injekcijas vai šķidrās zāles, kas pārstāv sedatīvu, barbiturātu un anestēzijas kokteili. Tas ietver arī gadījumus, kad ārsts var nodrošināt personu ar nepieciešamo zāļu daudzumu viņa neatkarīgai pensionēšanās vecumam.

Dažādi eitanāzijas aspekti

Sarežģīta un šausmīga izvēle - turpināt dzīvot arpiedzīvo neārstējamu slimību, piedzīvo sāpes un ciešanas, piesodot tos mīļajiem vai pieņemot lēmumu, kamēr persona spēj saprātīgi atspoguļot - tas ir galvenais jautājums par eitanāziju. Galvenie šķēršļi likumdošanas jautājumos ir likumīgi, ētiski un reliģiski.

Vienkāršākais aspekts ir likumīgs. Valstīs, kur eitanāzija ir aizliegta, to uzskata par slepkavību. Dažās citās valstīs per se eitanāzija nav atļauta, bet tā tiek piemērota, bet ir aizēnota ar citām procedūrām. Tas tika darīts, lai nodrošinātu, ka ārstam, kurš veic procedūru, nākotnē nebūtu problēmas ar tiesību aktiem.

Grūtāk ar morāliem un reliģiskiem aspektiem. No vienas puses, tas ir pašnāvības un slepkavības, un vairumā reliģiju tas ir mirstīgais grēks, un pat Padomju Savienībā šajos jautājumos ir liels spiediens uz cilvēku. Valsts bieži nevar uzņemties atbildību un ļaut atbrīvoties no kāda cita dzīvības pat ar pacienta atļauju. Jā, un daudzi ārsti vilcinās pildīt šādus pienākumus, jo tie ir pretrunā ne tikai ar morāles principiem, bet arī ar Hipokrāta zvērestu.

Krievijā

Runājot par to, kuras valstis ir atļautaseitanāzija, atsevišķi vērts pieminēt, ka Krievijas Federācija nav iekļauta šajā sarakstā. Mūsu valstī tas ir līdzvērtīgs slepkavībai ar atbildības pakāpi, un šo jautājumu reglamentē Kriminālkodekss un likums, proti, Federālais likums Nr. 323 "Par pilsoņu veselības aizsardzības principiem Krievijas Federācijā".

Ņemot vērā, kurās valstīs ir atļauta eitanāzijaārzemnieki, Krievijas pilsoņi līdz šim var aiziet tikai savā pēdējā ceļojumā uz vienu no viņiem. Pēdējo reizi 2007.gadā deputātu vārdā tika ierosināts grozīt Kriminālkodeksu un atļaut eitanāziju Krievijā, taču priekšlikums tika apmierināts ar strauju sabiedrības sašutumu un tika atsaukts.

Kurā valstī atļauta cilvēku eitanāzija

Pēc miljoniem cilvēku brutāla slepkavības ar nacistiemEitanāzija tika aizliegta visā civilizētajā pasaulē. Tikai 50 gadus vēlāk šis jautājums sāka veidoties Eiropā. Pateicoties tam, šodien mēs zinām, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta. Saraksts ir šāds:

• Nīderlande.
• Beļģija.
• Luksemburga.
• Albānija
• Šveice (tikai Cīrihē).
• ASV (tikai Vērmonta, Oregonas, Vašingtonas, Džordžijas štatā).
• Kanāda.

Norādot, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta,Mēs atzīmējam, ka ir valstis, kurās nav oficiāla legalizācijas, bet tur notiek precedenti. Tas ir Japāna un Kolumbija. Šajās valstīs dažos gadījumos notiek pat izmēģinājumi. Tomēr šajās valstīs eitanāzija patiesībā ir iespējama.

Mūsdienu prakse

1984. Gadā Nīderlande pirmo reizi legalizēja tiesības uzbrīvprātīga atkāpšanās no smagas un sāpīgi slimo cilvēku dzīves. Pēc Nīderlandes prakse pievienojās citām Beniluksa valstīm, proti, Beļģijai un Luksemburgai. Starp citu, Luksemburgā pacientam, kas plāno iegūt eitanāziju, vienlaicīgi jāsaņem divu ārstu piekrišana. Šeit ārsti veic un saglabā atbilstošu uzskaiti, lai pierādītu, ka lēmums mirt ir bijis slims vai radinieki, un nav kļuvis par paša ārsta kļūdu vai noziedzīgu gribu.

1999. gadā Albānija atļāva pasīvu eitanāzijupacientiem komā ar trīs radinieku piekrišanu. Neskatoties uz likumdošanas atļaujas procedūru, katoļu baznīca, kas valstī ir ļoti spēcīga, veicina eitanāzijas aizliegumu.

Kopš 2002. gada Holandē ir tiesības uz eitanāzijubērni vecāki par 12 gadiem, un kopš 2014. gada Beļģijā ir atcelti visi vecuma ierobežojumi, tas ir, pat vecāku bērns var saņemt eitanāziju ar vecāku vai aizbildņu piekrišanu.

Tā kā Nīderlande un Beļģija ir valstis ar dažām valstīmno maigākajiem eitanāzijas apstākļiem, iestādes, baidoties no pašnāvības tūristu plūsmas, ir izdarījušas vairākas atrunas, stingrākas procedūras nosacījumi. Piemēram, tiek saprasts, ka jāveido uzticības attiecības starp pacientu un ārstu.

Kopš 1941. gada kantonā ir atļauta eitanāzijaCīrihe Šveicē. Un šeit tiek uzplauka pašnāvības tūrismu, galvenokārt Anglijas un Vācijas pilsoņi, zinot, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta, dodieties tieši uz Cīrihe tieši par letālu injekciju. Sakarā ar vietējo likumu mīkstumu, cilvēki burtiski stāv pretim iespējai izvairīties no dzīves. Un līdz 2011. gadam uz jautājumu: "Kurās valstīs eitanāzija ir atļauta veselīgam, tas ir, ne ilgstoši slimiem?" - Šveices rīcībā bija atbilde: "Cīrihē". Dumpīgie iedzīvotāji piespieda valdību pieņemt attiecīgus grozījumus, un tagad tikai nāvi var satikt tikai nopietni slikti visas pasaules pilsoņi.

2016. Gadā Kanāda atcēla ārsta palīdzības aizliegumuizdarīt pašnāvību neārstējamai pacientam. Tagad rēķins izsniedz oficiālu apstiprinājumu. Tomēr saskaņā ar viņa teikto, ne visi pacienti var iegūt šo tiesības, bet tikai deģeneratīvas, tas ir, tās, kuru traģiskais mērķis ir tuvu un nenoliedzams. Tas ir, piemēram, cilvēkiem, kuri cieš no multiplās sklerozes, likums nevar palīdzēt izkļūt no dzīves, kā arī tiem, kuri cieš no stipra sāpēm bez konkrētām prognozēm par to, cik cilvēku dzīvos.

Argumenti par un pret

Visā pasaulē eitanāzijas pretinieki un atbalstītāji padara neaizsargātus argumentus savas nostājas aizstāvēšanai. Un šādam grūts un nopietnam jautājumam par katru argumentu ir pretējs arguments pret.

Un pirmais arguments par eitanāziju liecina, kadzīve ir laba tikai tad, ja tā ir jēga un rada laimi, piemēram, tieši pacientiem, kuriem ir galēji pacienti. Nejaukais arguments apgalvo, ka izvēle nav starp laimīgu un nelaimīgu dzīvi, bet gan starp principā pastāvošu pastāvēšanu un tās izbeigšanu jebkurā formā. Neapšaubāmi, dzīvības izbeigšanu ir grūti uzskatīt par svētību.

Par eitanāziju runā arī tie, kas zina, cik dārgiun ir grūti saglabāt nopietni slima cilvēka vai personas ar invaliditāti dzīvi un komato. It īpaši, ja jūs mēģināt nodrošināt normālu dzīves kvalitāti. Pretinieki parasti atbild, ka ekonomiskais aspekts vēl nesaskaņo slepkavību ar modernās cilvēces morālas un ētiskas normas.

Zinot, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta unkāpēc, ir grūti nepiekrist, ka šīs ir attīstītas un pārtikušas valstis ar augstu dzīves līmeni, kur tieši šī dzīves kvalitāte nāk no augšas. Šīs kvalitātes zudums nozīmē zaudēt interesi par dzīvi kā tādu. Varbūt tas izskaidro lojālos likumus, kas ļauj eitanāziju piemērot bērniem vai pacientiem, kas nav slimības beigās.

Sabiedrības un ārstu viedoklis par problēmu

Neskatoties uz to, ka sabiedriskie darbinieki,politiķi, medicīnas pasaule noliedz eitanāziju lielākajā daļā valstu, sabiedrība kopumā nav iebilst pret šādu ideju. Tādējādi, saskaņā ar krievu interneta lietotāju aptauju, 50% respondentu eitanāzijā neredz neko briesmīgu un uzskata par vienu no cilvēktiesībām attiecībā uz izvēles brīvību.

Psihologi uzskata, ka tas ir saistīts ar lielākās daļas cilvēku personīgo attieksmi, kas neārstējamas slimības gadījumā nevēlas kļūt par slogu saviem radiniekiem un ciest.

Aptaujas par medicīnas portāliem, kas veikti starpjaunie ārsti parāda līdzīgu sadalījumu profesionālajā jomā - tikai puse respondentu kopumā ir par eitanāzijas izmantošanu, arī Krievijā.

Skaļākie gadījumi mūsdienu pasaulē

1939. gadā slavenais Austrijas psihoanalītiķisSigmund Freids brīvprātīgi nomira ar ārsta palīdzību. Freids cieta no neārstējamas formas mutes vēža, un pirms mirst, tika veiktas vairāk nekā 30 darbības, lai novērstu audzējus. Un tos veica vietējās anestēzijas laikā, kopš tā laika šādos gadījumos netika izmantota vispārēja anestēzija.

Beļģijas rakstnieks Hugo Klauss, izmantojotviņa valsts lojāli likumi, pieņēma eitanāziju, lai gan viņam bija tikai pirmais vēža posms. Bet franču skolotājs Chantal Sebir, kura seju sagrāva retas vēža formas, nesaņēma tiesības brīvprātīgi atstāt dzīvi savā dzimtajā valstī, kas bija paredzēts doties uz Šveici, zinot, kādās valstīs ir atļauta cilvēka eitanāzija. Tomēr 2008. gadā viņa uzsāka pašnāvību, injicējot barbiturātus.

Skaļi skandāls izraisīja divu eitanāzijuapavu brāļi, kas sāka zaudēt savu redzi un nevarēja pieņemt to, ka viņi nekad vairs neredzēs viens otru. Neskatoties uz nopietnas slimības neesamību, viņi saņēma nāvējošu injekciju Šveicē.